Recenze > Detektor
Tisková zpráva VAC k pořadu Detektor
Na základě četných novinářských dotazů si dovolujeme vydat následující tiskovou zprávu, ve které se pokusíme zodpovědět nejčastěji kladené dotazy novinářů:
Pořad Detektor byl nečekaně pozastaven z vážných programových důvodů. Na otázku, jaké přesné vážné programové důvody to jsou, vám odpoví ČT, která je objednavatelem pořadu. To se týká i úvah o pokračování Detektoru. Z naší strany neznáme přesné důvody. Můžeme jen spekulovat, a to nechceme.
Sledovanost pořadu byla v daném čase nadstandardní a ČT byla se sledovaností spokojena, což dokazuje i porovnání sledování programů jiných televizí po dvacáté druhé hodině. Takto jsme byli dříve informováni, i když nyní může být půlmiliónová sledovanost v tomto čase vykládána různě. Podobně tomu bylo i v případě internetového vysílání na stránkách ČT. O spokojenosti s pořadem, na základě diváckého průzkumu, vám může podat informace ČT, která zná přesné údaje. Na internetových stránkách ČT bylo s pořadem spokojeno k dnešnímu dni 76% diváků.
Smlouva na výrobu pořadu byla uzavřena na 20 dílů, výpověď přišla předčasně a nečekaně. Jak jsme informovali dříve na tiskové konferenci, témat jsme měli připravených daleko více.
Víme, že proti pořadu vedla systematickou negativní kampaň Rada pro popularizaci vědy Akademie věd ČR, resp. spolek Sisyfos v čele s panem Jiřím Grygarem, který považuje vědecké teorie za konečné a neměnné. Víme, že Rada ČT byla pod tlakem organizovaného psaní dopisů ze strany spolku Sisyfos, ale nechceme kolem těchto kroků vytvářet konspirační teorie, neboť jsme součástí celého děje.
Na dotazy novinářů, zda-li nabídneme pořad televizi Nova nebo Prima, bych odpověděl, že pokud o Detektor projeví zájem, asi bychom se nebránili odvaze vysílat heretické, konspirační, či esoterické pohledy na naši zkamenělou realitu jinde. Chci jen dodat, že Česká televize je dobrý partner a pokusíme se najít řešení, jak pořad transformovat, i když nevím přesně kam.
Počkáme, co nám ve své podstatě nabídne ČT za pokračování, neboť optimisticky hovoří o pozastavení. Z celého procesu jsem ale nabyl dojmu, že žijeme stále v době temna, ale to je jen můj osobní názor z vývoje pořadu, dramaturgických pohledů na věc, cizelování a zvažování slov, co se může a nemůže říci, co se vědecké obci líbí a nelíbí. Svoboda slova je stále křehká a nekonstantní.
Respektujeme plně názor ČT a v současné době jednáme o dalších možnostech, vyjasňujeme si naše vzájemné pohledy na věc.
Možná, že celovečerní dokument je na místě, možná i částečně hraný film. Kdo ví? Sbíráme síly a otřepáváme se z lehké frustrace monotématického vidění světa v roce 2008, ale optimismus je stále při nás a všem přejeme hodně štěstí.
V úctě, Petr Vachler
Producent i režisér některých dílů pořadu Detektor
Osobní komentář a stanovisko
Vzhledem k tomu, že jsem měl možnost osobně se účastnit natáčení jednoho z dílů tohoto pořadu a především vzhledem k tomu, že se takzvanými alternativními cestami - ať už se týkají léčení, vědy nebo osobního života - ubírám delší dobu, nedá mi to, abych aspoň několika slovy a úvahami neokomentoval tuto podivnou situaci, o které se zmiňuje Petr Vachler.
Nejdříve pro ty, kteří se s klubem SISYFOS ještě nesetkali:
?Český klub skeptiků SISYFOS je součástí světového skeptického hnutí, které vzniklo v r.1976 v USA z iniciativy desítek vědců a filozofů, mezi nimi několika nositelů Nobelových cen jako reakce na vzestup iracionality ve společnosti... Jejím původním programem byla vědecká analýza pseudovědeckých názorů a údajně nadpřirozených jevů, ale postupně se rozšiřoval zájem skeptiků i na další oblasti, ve kterých začaly převládat nevědecké a sporné názory, a stranou nezůstala ani popularizace vědy.?
Český klub skeptiků a jeho cíle
SISYFOS vznikl na jaře r.1995 z podnětu několika racionálně myslících osob... Naší snahou je šířit a obhajovat poznatky současné vědy. Mimořádný význam přičítáme podpoře a výchově k racionálnímu, kritickému myšlení a pochopení vědecké metody. Hlavním cílem je ovšem VĚDECKÁ anylýza sporných a tzv.nadpřirozených jevů a názorů. S výsledky těchto analýz seznamujeme veřejnost a snažíme se bránit šíření pseudovědeckých, paranormálních názorů a neověřených nebo klamavých postupů.
Tolik krátká ukázka z webových stránek tohoto klubu. Nevím, jak vám, ale mně z této formulace cílů klubu SISYFOS přeběhl až mráz po zádech. Jednoduše podtrženo a sečteno - běžného a jinak naprosto ?bezbranného? občana je třeba izolovat od všech informací, které nemají pomyslné razítko ?schváleno jako racioální, vědecké a pravdivé?. Na toto ?razítko? má však patent jen určitá skupina racionálně myslících lidí.
Že by věda po dvacátém století chtěla převzít roli církve a diktovat všem lidem unifikovaný a jedině správný pohled na svět ? Dočkáme se i pálení knih a kacířů?
Nejsem žádný fantasta a stojím v reálném životě, ve své práci i ve svých výzkumech nohama pevně na zemi. Přesto jsem skrze své vlastní zkušenosti a praxi dospěl v mnoha případech k názorům, které nelze nazvat striktně vědeckými a chci mít právo je prezentovat, sdělovat a přidávat je do celospolečenské diskuse. Myslím si totiž, že právě veřejná seriózní diskuse, ve které se budou střetávat názory a pohledy ze všech stran je schopná velmi přirozeně "vytřídit" šarlatány a podvodníky, protože právě nevědomost a neinformovanost lidí je to, co jim nahrává.
A právě názorové střety jsou také motorem oné "posvátné" vědy. Všichni opravdu geniální vědci museli ve své době "zpochybnit" a popřít vše, čemu až do jejich doby lidé věřili a museli mít odvahu přijít s něčím, co by se dalo na svém počátku definovat jako "pseudovědecký názor". Stalo se to právě tak, že do svých úvah zahrnuli jevy a poznatky, které do té doby byly jejich předchůdci či kolegy ignorovány, protože do vytvořeného a uznávaného schématu nezapadaly. Věda bez fantazie, věda bez polemiky, věda bez diskuse bude brzy mrtvá nebo minimálně zcela odtržena od reality.
Na závěr bych chtěl říct, že mě na tom celém upřímně potěšilo tvrzení uváděné klubem SISYFOS o vzestupu iracionality ve společnosti. Opravdu mě těší, že lidé v tom současném přematerializovaném a tolik vědeckém světě začínají víc vnímat i jinou stránku života a osobně věřím, že žádné kluby a organizace tento trend zastavit nedokážou. Naopak - tyto kluby a tito lidé se budou muset naučit s ostatními komunikovat a ne bránit šíření jakýchkoli názorů.
s úctou
František a Janinka
PS: Pokud chcete na těchto webových stránkách na toto téma reagovat nebo přispět svým vlastním názorem, uvítáme to. Napište nám do návštěvní knihy.
Slibujeme, že mazat budeme pouze vulgarismy.
Fallcon - Upraveno dne 2008-03-23 19:16:02 (počet zobrazení 2304x)